האם באמת בא הקץ על הצעת החוק לסינון אתרים, ומה האופציות עכשיו?
למאמר המלא

הפסיקה בארצות-הברית אינה אחידה, הפסיקה האירופאית קובעת שהן מפרות סימני מסחר ובישראל - אין זו הפרה: על האופן שבו מתייחסים בתי המשפט בארץ למודעות מלים המוצגות במנועי חיפוש בעקבות חיפוש אחר סימני המסחר של מתחרים. למאמר המלא

בהחלטה חדשנית וראשונה מסוגה בישראל קבעה אתמול, 28.2.2006, שופטת בית משפט השלום בירושלים, ד"ר מיכל אגמון-גונן, כיצד ייחשפו פרטיהם של גולשים אנונימים, שפרסמו באתר אינטרנט לשון הרע. בהיותה פעם ראשונה שהסוגיה מגיעה בישראל להכרעה לגופה, יש להחלטת בית המשפט חשיבות רבה. למאמר המלא

תזכיר חוק מסחר אלקטרוני, התשס"ו-2005 מבקש להסדיר בחקיקה שתי סוגיות טעונות: חשיפת זהותם של מחברים אנונימיים והסרת תכנים פוגעניים. אלא שהוראות התזכיר בעניינים אלה לוקות בחסר ואינן מיישמות אחר לקחים שנלמדו בחיי המעשה מהוראות מקבילות בדינים האירופאיים והאמריקאיים. למאמר המלא

העדרו של הליך לחשיפת פרטיהם של אלמונים המשתמשים באינטרנט לרעה - לדוגמה, כדי להשמיץ, לחדור למחשב או להפר זכויות יוצרים - הוא חסרון מהותי בדיני מידע בישראל. כיצד לאזן בין זכותם של תובעים תמימים לשם טוב או להגנה על קניינם לבין זכותם של דוברים אנונימיים להתבטא בחופשיות כל עוד אינם מפרים חוק? הפסיקה האמריקאית מגבשת קווים מנחים ב- John Doe v. Cahill. למאמר המלא

בית המשפט העליון של ארצות-הברית הכשיר צו מניעה שניתן נגד תוקף 'החוק להגנה מקוונת על קטינים', המבקש למנוע מילדים ונערים גישה לתכנים פורנוגרפיים. הפסיקה ביכרה במובהק אמצעי סינון טכנולוגיים על-פני מניעה שבחוק. יש בה חשיבות גם למחוקק ולמשרד התקשורת בישראל, המתלבטים בשאלה איך להגן על קטינים מפני תוכן בלתי הולם. למאמר המלא

המחוקק האמריקני יכול לדרוש מספריות צבוריות, המאפשרות גישה לאינטרנט לסנן את התכנים המוצגים במחשביהן כתנאי לקבלת תמיכה ממשלתית. כך קבע ב- 23 ביוני בית המשפט העליון של ארצות הברית ברוב דעות (United States et al. v. American Library Association). פסק הדין הופך החלטה של ערכאה נמוכה יותר. האם מדובר ביישום אינטרנטי של תפקידה המסורתי של הספריה לברור תכנים, כפי שסבורה דעת הרוב בפסק-הדין, או בצנוזרה כפשוטה, כפי שסבורה דעת המיעוט? למאמר המלא

מהו המחיר החברתי והמשפטי שראוי לשלם על מנת לבער את תופעת פורנוגרפיית הילדים ברשת האינטרנט? בשאלה זו עסקו לאחרונה שני מחקרים בארצות הברית. בין השאר הם בחנו חוק חדש, המטיל את מלאכת הצנזורה על ספקי גישה לאינטרנט. מסקנות המחקרים מעוררות ספקות כבדים ביחס ליעילות של סינון התוכן בשיטות הטכנולוגיות המקובלות כיום. יתר על כן, גורסים המחקרים, חופש הביטוי והאינטרס לשמור על זרימה חופשית של מידע באינטרנט נפגעים פגיעה קשה במהלך הניסיונות לחסום גישה לתכנים פדופיליים למאמר המלא

מה המשותף לחברת תוכנה המנסה לאסור על לקוחותיה לפרסם ביקורות על מוצריה ולמנוע חיפוש פופלארי המשנה את הציון שהוא נותן לאחד האתרים? בשני המקרים, בתי המשפט האמריקאיים שהתמודדו עם המעשה בחנו את השפעתו על חופש הדיבור. למאמר המלא

בית המשפט העליון של אוסטרליה פסק כי סמכותו מקיפה גם פירסום שנעשה באתר אינטרנט בארצות-הברית. הפסיקה מרחיבה את גבולות השיפוט ברשת והיא ראשונה מסוגה של ערכאה עליונה במדינה כלשהי. למאמר המלא